5. روایات کافی بدون کمترین شرح و توضیحی ارائه شده است. (1)

نگارنده در عین آن که به صحیح و قطعی الصدور بودن تمام روایات کافی - به ویژه روایات اصول و عقاید که بیشتر محل بحث است - پای نمی فشرد، با این حال معتقد است شماری از نقدها وارد نبوده و قابل پاسخ است.

کارهای انجام گرفته بر کافی

باید اذعان کرد که در میان کتب اربعه، کافی از بیشترین اقبال از سوی دانشوران شیعه برخوردار بوده است. بدون تردید جایگاه بلند این کتاب و قدمت و پیش گامی کلینی در این اقبال مؤثر بوده است. در مجموع کارهای انجام گرفته بر کافی را به استثنای شروح کافی که در دورۀ تبیین روایات خواهد آمد، می توان به پنج دسته به شرح ذیل تقسیم کرد:

1. تصحیح کتاب؛ این کار توسط استاد حدیث پژوه علی اکبر غفاری و با کمک گروه تحقیق و تصحیح، به ویژه آیة اللّه ابوالحسن شعرانی با مقابلۀ نسخه های عدیده کافی انجام گرفت.

2. نقطه و اعراب گذاری متن روایات؛ از آن جا که وجود نقطه و اعراب به صورت صحیح در فهم متن روایات بسیار مؤثر است، چنین کاری دربارۀ کافی کاملاً ضروری است، که ظاهراً علامه حسن زاده به این کار اقدام کرده است.

3. تعلیق و حاشیه نویسی؛ بر کافی پانزده حاشیه نگاشته شده که می توان به حاشیۀ ملا رفیع، حاشیۀ محمد امین استرآبادی، حاشیۀ علامۀ طباطبایی و. . . اشاره کرد.

4. ترجمۀ کافی ؛ تاکنون بر کافی شش ترجمه ارائه شده که مشهورترین آنها ترجمۀ محمد باقر کمره ای و دکتر سید جواد مصطفوی است.

5. فهرست نویسی بر کافی ؛ سید صدر علاء الملک، سید محمد علی حسینی و سید ابوالقاسم قهپایی از جمله کسانی هستند که فهرستی از ابواب و احادیث کافی فراهم ساخته اند.

(1) همان.